今天跟Suri 开会的结论出来了
Buenas noches a todos:
Les comentamos lo que el sucedió el día de hoy.
Estuvimos presentes los 8 locatarios que fuimos a la junta con gobierno ayer, una abogada de una compañera locataria que fue con intención de ver documentos y saber cuales son las fallas, Sury, Roberto que es representante del Bufet de abogados de Sury, Yamil, 3 representantes chinos y Dani.
Desafortunadamente no logramos muchas cosas de las que queríamos debido a que hubo un debate que provocó que no pudiéramos tratar todos los temas que teníamos que tratar, hasta pareciera que nos quieren poner en contra a nosotros mismos, es importante que tomemos esto en cuenta ya que NO podemos seguir buscando diálogo y que lejos de que haya diálogo hayan peleas. Quien quiera anexarse a subir e ir a las juntas es bienvenido es importante que TODOS sepan que aquí no se trata de un grupo cerrado todos los que estén interesados en invertir el tiempo para ir a cada junta son bienvenidos, este trabajo que se está haciendo es para TODOS.
Ahora bien, se exhibieron una serie de documentos:
• Programa de protección civil. (mencionaron que aunado a los 4 que deben entregar se tienen que agregar los planes de protección de locatarios que tengan locales de más de 250m sin embargo, no se ha podido hacer ya que la plaza está cerrada se tiene que llegar a un acuerdo con protección civil, resaltando el hecho de que aún no están corregidos los planes de protección civil que ellos tienen eso se deberá hacer junto con protección civil en la junta que se tenga posteriormente con ellos para que nos digan qué es lo que no se está cumpliendo y se corrija).
- No hay un ingeniero o arquitecto que respalde los documentos presentados, el único que lo ha firmado es el representante legal (Arturo Zaldívar).
• Estructura de arquitectónica del edificio. (Documento NO vigente que trata únicamente las características de cómo les fue entregado el inmueble de un inicio más no de las últimas modificaciones que han hecho como en el mezzanine).
• Pago de la multa de 217. (la ficha de depósito es del 18 de julio la cuestión es que NO se ha exhibido el pago, cosa que ya sabíamos el día de ayer).
• Documentos que se han llevado a SEDUVI. (Cada documento y procedimiento de esta parte no hubo oportunidad de revisarla a detalle ya que mencionaron que a las 6:30 tenían junta con SEDUVI y se iban a llevar esos papeles por lo que se tuvo que retirar Yamil).
Hasta este punto TODOS sabemos desde el día de ayer que estos documentos que “tienen” no están bien ya que se tienen que corregir y se tienen que llevar a las instancias correspondientes.
Yamil mencionó que el día 1° de agosto SEDUVI los iba a recibir para poder entregar los documentos que avalan la construcción interna de la plaza, sin embargo, el documento aún presenta inconsistencias ya que como mencioné antes NO presenta las modificaciones que se hicieron posteriormente.
En suma, NINGUNO de estos documentos está vigente se deben modificar.
Por otro lado, en relación a los documentos que mencionó que debe darle el propietario:
- Comentó que está en Guadalajara el representante del dueño, que se comunicó con él y que el día de mañana llega a cdmx para que el jueves le pueda dar los otros 2 planes de protección civil que hacen falta así como el documento de los dos predios que conforman el edificio.
Por ello se acordó una junta para el día jueves en la que va a mostrar estos documentos más los que ya vimos hoy, PERO OJO!! Ese día en esa reunión se deberá hacer con mucho más tiempo que el que hoy dedicamos ya que se tienen que revisar a detalle cada uno de los documentos y ver las inconsistencias que tiene. En esa reunión deberá estar presente Sury, Roberto el representante del Bufet, Yamil y Arturo Saldivar que es el apoderado (hoy no estuvo presente y tiene que estarlo).
Teniendo en cuenta todo esto, la estrategia que planteamos todos los que fuimos es que a partir del jueves tiene que firmarnos un escrito que establezca plazos en los que él se comprometa a entregar y exhibir documentos.
Asimismo, se tiene que acompañar a CADA PROCEDIMIENTO que hagan los “abogados” con gobierno como testigos de lo que se está haciendo.
Les comentamos lo que el sucedió el día de hoy.
Estuvimos presentes los 8 locatarios que fuimos a la junta con gobierno ayer, una abogada de una compañera locataria que fue con intención de ver documentos y saber cuales son las fallas, Sury, Roberto que es representante del Bufet de abogados de Sury, Yamil, 3 representantes chinos y Dani.
Desafortunadamente no logramos muchas cosas de las que queríamos debido a que hubo un debate que provocó que no pudiéramos tratar todos los temas que teníamos que tratar, hasta pareciera que nos quieren poner en contra a nosotros mismos, es importante que tomemos esto en cuenta ya que NO podemos seguir buscando diálogo y que lejos de que haya diálogo hayan peleas. Quien quiera anexarse a subir e ir a las juntas es bienvenido es importante que TODOS sepan que aquí no se trata de un grupo cerrado todos los que estén interesados en invertir el tiempo para ir a cada junta son bienvenidos, este trabajo que se está haciendo es para TODOS.
Ahora bien, se exhibieron una serie de documentos:
• Programa de protección civil. (mencionaron que aunado a los 4 que deben entregar se tienen que agregar los planes de protección de locatarios que tengan locales de más de 250m sin embargo, no se ha podido hacer ya que la plaza está cerrada se tiene que llegar a un acuerdo con protección civil, resaltando el hecho de que aún no están corregidos los planes de protección civil que ellos tienen eso se deberá hacer junto con protección civil en la junta que se tenga posteriormente con ellos para que nos digan qué es lo que no se está cumpliendo y se corrija).
- No hay un ingeniero o arquitecto que respalde los documentos presentados, el único que lo ha firmado es el representante legal (Arturo Zaldívar).
• Estructura de arquitectónica del edificio. (Documento NO vigente que trata únicamente las características de cómo les fue entregado el inmueble de un inicio más no de las últimas modificaciones que han hecho como en el mezzanine).
• Pago de la multa de 217. (la ficha de depósito es del 18 de julio la cuestión es que NO se ha exhibido el pago, cosa que ya sabíamos el día de ayer).
• Documentos que se han llevado a SEDUVI. (Cada documento y procedimiento de esta parte no hubo oportunidad de revisarla a detalle ya que mencionaron que a las 6:30 tenían junta con SEDUVI y se iban a llevar esos papeles por lo que se tuvo que retirar Yamil).
Hasta este punto TODOS sabemos desde el día de ayer que estos documentos que “tienen” no están bien ya que se tienen que corregir y se tienen que llevar a las instancias correspondientes.
Yamil mencionó que el día 1° de agosto SEDUVI los iba a recibir para poder entregar los documentos que avalan la construcción interna de la plaza, sin embargo, el documento aún presenta inconsistencias ya que como mencioné antes NO presenta las modificaciones que se hicieron posteriormente.
En suma, NINGUNO de estos documentos está vigente se deben modificar.
Por otro lado, en relación a los documentos que mencionó que debe darle el propietario:
- Comentó que está en Guadalajara el representante del dueño, que se comunicó con él y que el día de mañana llega a cdmx para que el jueves le pueda dar los otros 2 planes de protección civil que hacen falta así como el documento de los dos predios que conforman el edificio.
Por ello se acordó una junta para el día jueves en la que va a mostrar estos documentos más los que ya vimos hoy, PERO OJO!! Ese día en esa reunión se deberá hacer con mucho más tiempo que el que hoy dedicamos ya que se tienen que revisar a detalle cada uno de los documentos y ver las inconsistencias que tiene. En esa reunión deberá estar presente Sury, Roberto el representante del Bufet, Yamil y Arturo Saldivar que es el apoderado (hoy no estuvo presente y tiene que estarlo).
Teniendo en cuenta todo esto, la estrategia que planteamos todos los que fuimos es que a partir del jueves tiene que firmarnos un escrito que establezca plazos en los que él se comprometa a entregar y exhibir documentos.
Asimismo, se tiene que acompañar a CADA PROCEDIMIENTO que hagan los “abogados” con gobierno como testigos de lo que se está haciendo.
责任编辑：
相关文章：
